Viernes. Nos vamos con otro de nuestros artículos de opinión y el de hoy, sabemos que traerá cola, por que vamos a tratar un artículo polémico como pocos, que sin embargo, según nos sugerían en nuestro
facebook, es tema a tratar.
Antes de nada, queremos aclarar que esto es solo una opinión, la nuestra, y que si hablamos del asunto es por que es algo de lo que siempre se hablado tanto dentro, como fuera del fandom de Bon Jovi. Así pues y sin más dilación: ¿Bon Jovi o solo Jon Bon Jovi?
El título del artículo ya vaticina un poco por dónde van a ir los tiros, pero consideramos que es una buena pregunta. ¿Qué queremos decir con ello? Bueno, fácil. ¿Qué es lo que amamos, a Bon Jovi, como grupo, o al solista de la banda, Jon?
Aquí se empiezan a formar posturas. Primero de todo:
Bon Jovi, a pesar de llevar el apellido del cantante no es como si decimos
Bruce Springsteen & E- Street Band. En el caso del
Boss, estamos ante un solista con una banda de acompañamiento. Una muy famosa, eso sí.
Pero si el grupo se llama Bon Jovi es simplemente para aprovechar el éxito del primer single, Runaway y no por que Jon sea el importante y los demás meros comparsas. No, no y mil veces no.
Esta pregunta siempre ha estado ahí, pero se acentuó cuando Sambora dejó el grupo durante el Because We Can Tour. Al principio, pensamos que volvería pronto y todos deseábamos su vuelta, pero cuando empezó a aclararse un poco la incógnita se empezó a ver el plumero de la gente. "No le echo de menos". "Sigue siendo Bon Jovi sin él" "Para lo que hace, Phil X me basta y me vale". Y aquí saltó la primera alarma. Es decir, mientras estuviera Jon, seguía siendo Bon Jovi ¿verdad? Al fin y al cabo, nos daba igual Phil X que el King of Swing ¿no? Pues no.
Quien no quiera ver que sin Richie en el grupo, la banda está tocada, por mucho éxito que tengan las giras sin él, es que es más fan de Jon que de nadie. Seguramente este grupo de fans iría a ver al grupo si en lugar de David otro tocara los teclados o la batería estuviera ocupada por otro tipo que no fuera Tico. La cosa, obviamente, es que Jon no puede faltar y aunque de hecho, es cierto que no puede faltar, volvemos a lo mismo ¿Bon Jovi o solo Jon Bon Jovi?
Por supuesto, no metemos en el lote a todos/as los/as seguidores/as del grupo. Como siempre, hay de todo, pero intentamos ir más allá y dilucidar un poco más. Este grupo de fans, el que presuponen que menos Jon todos son prescindibles, ¿están más preocupados/as por Jon, o por la música? Es decir, ¿la gente que por muy enfadada que esté con Richie, no entiende que sin él el grupo no es igual, son seguidores incondicionales de Jon? Probablemente. Hay una frase que asegura que las verdaderas amistades se demuestran más en los malos momentos. Por que es cuando se muestra la lealtad. Queda claro entonces que Richie no tiene muchos amigos entre los fans, pues mucha gente, que se decía muy fanática, ha renegado de él sin conocer a fondo los motivos de su abandono, ignorando que quizá lo neceistara.
Y claro, esto ha servido para vanagloriar más a Jon. Y decimos esto por una frase habitual y redundante: que se ha oído mucho en los últimos meses: "Él solo (por Jon) ha levantado la gira". ¿Perdón? ¿Él solo? ¿Y Tico? ¿Y David? ¿Y el resto?
Y todo esto...¿por qué?
A veces, en las fan pages de Bon Jovi, o en esta misma página se escriben noticias de actualidad sobre el grupo. Y tanto aquí como, suponemos, en el resto de páginas se intentan escribir con la mayor imparcialidad a pesar de que seamos fans a muerte. Que lo somos. Y de todo el grupo, no solo de Sambora, aunque tengamos debilidad por él.
El problema surge cuando a pie de página, en las secciones de comentarios aparecen comentarios que no tienen nada que ver con la noticia, tales como "Qué guapo es Jon" o "Jon te amo forever" y similares. Uno piensa ¿qué tiene que ver que Jon Bon Jovi se haya quedado sin voz en tal concierto, o que Jon Bon Jovi publique un single con sus dotes físicas?
La eterna pregunta. ¿Qué gusta más? ¿Jon o su música? ¿Bon Jovi o solo Jon Bon Jovi?
Seamos sinceros. Después de These Days, el nivel musical y compositivo del grupo ha ido bajando en picado. Sí vale, han sacado singles (y de hecho, hay temas escondidos en los discos que son) muy, pero que muy válidos, pero de un tiempo a esta parte, no ha vuelto a haber un Slippery o un New Jersey, de hecho el estilo no tiene nada que ver.
Sin embargo, muchos/as fans mantienen que Bon Jovi (o Jon, ejem) no han sacado un disco malo en toda su carrera. O peor aún, que no hay ni un solo tema malo en todo su catálogo. Eso no es imparcial, es incondicional (y eso no es bueno). Incluso nuestros mejores amigos, novias, parientes hacen cosas mal a veces.
Nosotros amamos a Bon Jovi (el grupo) como los que más por que su música nos ha acompañado durante años, en momentos muy íntimos e inolvidables, sin embargo hay que estar mudo, ciego y sordo para no darse cuenta que Because We Can (a nivel musical solamente; hay letras salvables) no puede compararse ni por un momento al peor de los temas incluídos en cualquier disco de los ochenta. Y es aplicable tanto a Because We Can como a cualquier disco posterior a Crossroad.
Y sí, ha sido número uno. Pero Justin Bieber también tiene números uno y que levante la mano al que le guste. Y cuidado, que no comparamos a Bon Jovi con el niñato infame por que es obvio que no tiene nada que ver.
De hecho, a veces no es raro encontrarse con gente que en su vitrina de discos tiene tanto
Bon Jovi como de otros grupos radio fórmula facilones y de moda en las radios, que no saben ni lo que es el rock. También es válido, claro, pero ¿en qué lote están metiendo a
Bon Jovi? ¿Música comercial? ¿Pop? ¿No sabe/no contesta?
Finalmente, habrá otro grupo de fans que, obviamente, oirá Bon Jovi pensando en las curvas de Jon, pero que sin embargo, sabe apreciar su música además de ese físico que, no somos tontos, es digno de mención.
Llegamos a las conclusiones entonces:
1) Richie Sambora no es prescindible. Es el alma del grupo (Jon sería el pulmón) se haya ido o no se haya ido, y sin él, no hay Bon Jovi que valga. (Sí, ya... la gira ha sido un éxito,vale. Pero no ha sido lo mismo).
2) Jon Bon Jovi no es un solista con una banda detrás. Es el cantante de una banda con otros tres tipos (antiguamente 4), totalmente irreemplazables. Si a una receta culinaria le quitas un ingrediente y le pones otro, puede saber parecido, pero deja de ser el plato original.
3) A la hora de criticar (constructivamente, claro) a Bon Jovi, hay que hacerlo por la música y por el feeling que ésta nos hace sentir. Exclusivamente. No se puede ser fanático de un grupo solo por una sonrisa bonita.
4) Es innegable que Jon (y de hecho Richie también ha tenido sus temporadas) es un hombre atractivo y hay quien pueda sentir atracción por él, es totalmente válido, pero su música, que es lo que nos llega, va antes o debería.
5) Si el físico de Jon se asemejará más al de Angus Young o Mick Jagger, todos los que escuchamos Bon Jovi, ¿seguiríamos siendo tan fans como lo somos?
¿Así pues, qué consideráis vosotros al respecto de este tema? ¿Bon Jovi o solo Jon Bon Jovi?
_09.09.07__xxxl.png)
_-_booklet_(2-7).jpg)
